quote:

---

Im Zuge der Globalisierung

---

quote:

---

Warum Versalschreibweise ?
Ich bin kein Signograph sondern lediglich Typograf.

---

quote:

---

Ich gebe dir im Prinzip Recht, weiß aber, dass es in erster Linie ein juristisches Problem ist, wenn ich etwas für eine Schrift mache, die ich nicht erstellt habe.

---

code:
 sub e s z e t t by
germandbls;

quote:

---

Denn die großen haben selbst die Umsetzung in OpenType teilweise immer noch nicht vollzogen, weil man mit dem alten Schrott (TrueType, Type1 in Standard-Belegung) immer noch sehr gut Geld verdienen kann.

---

code:
feature case {

# case sensitive forms 

pos hyphen <0 80 0 0>;

pos [guillemotleft guillemotright guilsinglleft guilsinglright] <0 90 0
0>;

sub [germandbls] by [uni1e9e];

} case;

quote:

---

Um aber endlich eine Grundlage für die neue Form zu haben und die Frage zu beantworten, wie dieser neuer Buchstabe prinzipiell aussehen könnte, bitte ich darum in ein bestehendes Alphabet (z.B. Helvetica, Dax, Garamond) einen neuen Buchstaben einzufügen, der eindeutig ein versales ß darstellt.

---

quote:

---

Das wird automatisch umgesetzt; man KANN also nicht mal selbst bei Vorhandensein der richtigen Glyphe (Versal-Eszett) diesen Buchstaben (Versal-Eszett) einbauen, auch wenn ich einen entsprechend definierten Featurecode eingebunden habe.

---

code:
feature liga { # Standard
Ligatures

 # Latin

    sub e s z e t t by germandbls;

} liga;

quote:

---

wo soll das Versal-ß denn auf der Tastatur hin

---

quote:

---

Hallo Richard,
Es gibt aber sehr wohl die von den Stötzners in SIGNA 9 gemachten Untersuchungen (Lesbarkeit, Unterscheidbarkeit, etc.) und die daraus resultierende Bevorzugung der s. g. »Dresdner Form«, aber letztlich muss jeder Schriftgestalter diese Frage für sich klären, welche Form seiner Meinung nach zu seinem Alphabet passt. Stötzner wollte nur die Möglichkeit schaffen, den fest definierten Codepoint. Er kann und wird niemanden dazu zwingen, einen Buchstaben so oder so aussehen zu lassen.

[preusss]

---